Mientras trabajaba en el proyecto en Oriente Medio recientemente, el equipo de RISK-ACADEMY ideó lo que parece ser la mejor plantilla de identificación de riesgos que he visto en mucho tiempo. Así es como debería lucir un buen registro de riesgos, en caso de que alguna vez fuera necesario uno. Por cierto, no es necesario un registro de riesgos, pero es un artículo aparte.
El uso de esta plantilla solo se recomienda para personas que entienden de finanzas corporativas y teoría de la probabilidad. Se asume que comprende modelos financieros, supuestos, simulaciones y que es capaz de aplicar Monte Carlo.
Aquí están las razones que hacen que esta plantilla sea increíble
- obliga a buscar suposiciones
- mapea los riesgos contra cada suposición
- agrega volatilidad a las suposiciones reales, sin calificaciones de riesgo, los riesgos están representados por la volatilidad de las suposiciones
- mapea las acciones de mitigación contra supuestos
- permite la validación y retroalimentación de los tomadores de decisiones
Pregunta a RAW@AI sobre esta publicación o simplemente habla sobre la gestión de riesgos
Aquí hay una explicación de cada columna
- Referencia de celda - referencia a la celda en el modelo donde se almacena la suposición
- Nombre de la suposición – autoexplicativo
- Valor predeterminado - valor estático predeterminado actualmente utilizado en el modelo
- Riesgos - riesgos identificados por el equipo de negociación (tomadores de decisiones), equipo de riesgos, diligencia debida u otras fuentes mapeados contra cada suposición
- rango inicial - un rango de valores y una forma de distribución para reemplazar el valor de suposición predeterminado estático basado en la identificación del riesgo
- Mitigaciones propuestas – acciones de mitigación propuestas por los tomadores de decisiones o términos legales acordados que ayudarán a mitigar los riesgos y, por lo tanto, reducir la incertidumbre
- Rango actualizado – rango actualizado y forma de distribución basada en las mitigaciones y la validación con los tomadores de decisiones. Puede o no estar actualizado.
Como probablemente adivinaste, los rangos luego pasan a una simulación. Normalmente realizamos 2 simulaciones, antes y después de las mitigaciones, para probar si el plan de los tomadores de decisiones va a funcionar y, de hecho, reduce la incertidumbre de manera significativa. Por cierto, Archer Insight hace esto automáticamente.
¡Disfruta!

Algunas grandes ideas alternativas sobre la gestión de riesgos que tienen una excelente credibilidad
Gracias