Prueba RAW@AI, probablemente el mejor asistente de IA para gestión de riesgos en el planeta

RAW@AI ofrece soporte en gestión de riesgos y evaluación cuantitativa de riesgos para ayudarle a tomar decisiones informadas. Nuestro conjunto de herramientas impulsado por IA simplifica tareas complejas de gestión de riesgos, ahorrándole tiempo y esfuerzo. RAW@AI puede hacer tu investigación, identificar riesgos, redactar descripciones de riesgos perfectas, desglosar riesgos complejos y sugerir mitigaciones, redactar políticas de gestión de riesgos, cuantificar riesgos y… Continúa leyendo Prueba RAW@AI, probablemente el mejor asistente de IA para gestión de riesgos en el planeta

COSO ERM 2017 vs ISO31000:2018

¿Uno de los documentos puede ser más útil que el otro? ¿Y si es así, útil para quién, practicantes de riesgos, reguladores, auditores o consultores? ¿O ambos documentos no han tenido en cuenta el crecimiento real en la madurez de la gestión de riesgos y serán vistos con decepción por los profesionales de riesgos? ¿Deberías, como profesional de riesgos,… Continúa leyendo COSO ERM 2017 vs ISO31000:2018

COSO ERM:2017 vs ISO31000:2018?

Únete a Alex Sidorenko de RISK-ACADEMY para hablar sobre los pros y contras de COSO ERM 2017 y la próxima ISO31000:2018. Descubre por qué tanto el estándar como el marco pierden una gran oportunidad de integrarse mejor en la toma de decisiones y alejarse de herramientas cualitativas defectuosas, y qué deberías hacer para ayudar a tus tomadores de decisiones a tomar decisiones informadas… Continúa leyendo COSO ERM:2017 vs ISO31000:2018?

COSO ERM 2017 – revisión completa por Alex Sidorenko (parte 2)

Me tomó muchos días terminarlo, pero al final lo logré. Leí el COSO ERM 2017 completo. No solo pasé por encima el texto, leí cada página, cada palabra. Aquí están mis pensamientos: Comentarios de alto nivel Lea la parte 1 aquí Comentarios detallados Lo primero que nota al leer COSO ERM 2017 es que... Continúa leyendo COSO ERM 2017 – revisión completa por Alex Sidorenko (parte 2)

Comentarios completos sobre el borrador de COSO ERM

Resumen de comentarios ESTRUCTURADO Y LÓGICO – Creo que el contenido de cualquier documento, y más aún de un documento de directrices internacionales, debe estar estructurado de manera lógica, seguir el principio MECE, y no debe tener repeticiones o duplicaciones innecesarias. Este ciertamente no fue el caso con el borrador actual de COSO:ERM. Nota para los autores. Mientras que la estructura de alto nivel Aplicando el… Continúa leyendo Comentarios completos sobre el borrador de COSO ERM