sesgo de confirmación
El sesgo de confirmación, también llamado sesgo de confirmación o sesgo de mi lado, es la tendencia a buscar, interpretar, favorecer y recordar información de manera que confirme las creencias o hipótesis preexistentes, otorgando una consideración desproporcionadamente menor a las posibilidades alternativas. Es un tipo de sesgo cognitivo y un error sistemático del razonamiento inductivo. Las personas muestran este sesgo cuando reúnen o recuerdan información de manera selectiva, o cuando la interpretan de manera sesgada. El efecto es más fuerte en temas emocionalmente cargados y en creencias profundamente arraigadas. Las personas también tienden a interpretar las pruebas ambiguas como apoyo a su posición existente. La búsqueda sesgada, la interpretación y la memoria sesgadas se han invocado para explicar la polarización de actitudes (cuando un desacuerdo se vuelve más extremo aunque las diferentes partes estén expuestas a la misma evidencia), la perseverancia de creencias (cuando las creencias persisten después de que se demuestra que la evidencia en su contra es falsa), el efecto de primacía irracional (una mayor dependencia de la información encontrada al principio de una serie) y la correlación ilusoria (cuando las personas perciben falsamente una asociación entre dos eventos o situaciones).
Una serie de experimentos en la década de 1960 sugirió que las personas tienden a confirmar sus creencias existentes. Trabajos posteriores reinterpretaron estos resultados como una tendencia a probar ideas de manera unilateral, enfocándose en una posibilidad y ignorando las alternativas. En ciertas situaciones, esta tendencia puede sesgar las conclusiones de las personas. Las explicaciones de los sesgos observados incluyen el pensamiento ilusorio y la limitada capacidad humana para procesar información. Otra explicación es que las personas muestran sesgo de confirmación porque están sopesando los costos de estar equivocados, en lugar de investigar de manera neutral y científica.
https://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias
Pregunta a RAW@AI sobre esta publicación o simplemente habla sobre la gestión de riesgos
Sesgo de encuadre
The framing effect is an example of cognitive bias, in which people react to a particular choice in different ways depending on how it is presented; e.g. as a loss or as a gain.[1] People tend to avoid risk when a positive frame is presented but seek risks when a negative frame is presented.[2] Las ganancias y pérdidas se definen en el escenario como descripciones de resultados (por ejemplo, vidas perdidas o salvadas, pacientes con enfermedades tratados y no tratados, vidas salvadas y perdidas durante accidentes, etc.).
La teoría de la prospectiva muestra que una pérdida es más significativa que la ganancia equivalente,[2] que una ganancia segura (efecto de certeza y efecto de pseudocerteza) es preferida sobre una ganancia probabilística,[3] y que una pérdida probabilística es preferida a una pérdida definitiva.[2] Uno de los peligros de los efectos de encuadre es que a menudo se les ofrecen a las personas opciones dentro del contexto de uno de los dos marcos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Framing_effect_(psychology)
DESCARGA EL LIBRO DE GESTIÓN DE RIESGOS GRATIS https://www.risk-academy.ru/en/download/risk-management-book/
Mira más videos gratuitos sobre gestión de riesgos enhttp://www.risk-academy.ru/en/risk-management-video/ o suscríbete al canal de YouTube de RISK-ACADEMYhttps://www.youtube.com/user/alexausrisk
