- Version
- Download 1326
- Tamaño del archivo 8.42 MB
- Number of files 1
- Date of Creation 30 de julio de 2024
- Última actualización ES 30 de julio de 2024
Esta guía cubre la evolución y aplicación del concepto de riesgo inherente, que originalmente tiene sus raíces en las prácticas de seguros. En el pasado, los suscriptores utilizaban la Pérdida Máxima Posible (PMP) para evaluar pérdidas catastróficas potenciales, centrándose en los escenarios de peor caso. Sin embargo, este enfoque era muy teórico y a menudo poco realista. Con el tiempo, las aseguradoras pasaron a utilizar la Pérdida Máxima Estimada (EML), que emplea modelos probabilísticos y datos históricos para evaluaciones de riesgo más precisas. Este cambio resalta las limitaciones del concepto de riesgo inherente.
En moderno gestión de riesgos, es crucial distinguir entre el riesgo inherente, el riesgo actual y el riesgo residual. Mientras que el riesgo inherente representa el riesgo hipotético sin controles, el riesgo actual refleja el riesgo con los controles existentes, y el riesgo residual proyecta el riesgo futuro después de implementar nuevas medidas de mitigación. Los auditores internos a menudo comparan el riesgo inherente con el riesgo actual, mientras que los gestores de riesgos se centran en el riesgo actual frente al riesgo residual para optimizar los esfuerzos de mitigación.
Las evaluaciones cualitativas del riesgo, como las que utilizan escalas subjetivas, a menudo conducen a evaluaciones inconsistentes y poco confiables. Un enfoque más efectivo implica métodos cuantitativos y técnicas de descomposición, que proporcionan una visión más clara de la efectividad del control y la reducción potencial del riesgo. Esta guía enfatiza la importancia de utilizar enfoques modernos y probabilísticos para la evaluación de riesgos, alineando gestión de riesgos prácticas estratégicas decisiónpara garantizar una evaluación realista y accionable de los riesgos.
Download
