Psicología del análisis de inteligencia Richards J. Heuer, Jr. Este volumen recopila y republica, con algunas ediciones, actualizaciones y adiciones, artículos escritos durante 1978-86 para uso interno dentro de la Dirección de Inteligencia de la CIA. Cuatro de los artículos también aparecieron en la revista de la Comunidad de Inteligencia Studies in Intelligence durante ese período. La información es relativamente atemporal y… Continúa leyendo Los mejores recursos de gestión de riesgos. Y son totalmente gratis
Si los sesgos cognitivos en la toma de decisiones son inevitables, ¿cómo los superan los gestores de riesgos?
Si aceptamos que existe un sesgo cognitivo en la toma de decisiones, ¿cómo podemos nosotros, como profesionales de riesgos, tener en cuenta esto y ayudar a nuestros altos ejecutivos a tomar decisiones mejores y libres de sesgos? Alex Sidorenko de Risk Academy discute. Originally published for Knowledge@StrategicRisk https://www.strategicrisk-asiapacific.com/the-knowledge/overcoming-cognitive-bias-in-senior-executives/1428016.article The earliest psychometric research was performed by psychologists Amos Tversky and Daniel Kahneman (who later won a Nobel… Continúa leyendo Si los sesgos cognitivos en la toma de decisiones son inevitables, ¿cómo los superan los gestores de riesgos?
El borrador del estándar de PMI para la gestión de riesgos en carteras, programas y proyectos es una completa tontería
Por aproximadamente un segundo, me emocioné con el Borrador de Norma para la Gestión de Riesgos en Portafolios, Programas y Proyectos del PMI. After all, so much has been published about good risk management in projects http://broadleaf.com.au/resource-material/categories/cost-and-schedule-risk-analysis/ and written by David Hollmann https://www.amazon.com/Project-Risk-Quantification-John-Hollmann/dp/1941075029 I was both amazed at the overall maturity of risk analysis in project management, compared to corporate… Continúa leyendo El borrador del estándar de PMI para la gestión de riesgos en carteras, programas y proyectos es una completa tontería
DESAFÍO DE 5 SEMANAS: integrando la gestión de riesgos en la toma de decisiones
Comencemos y hagamos que esta experiencia de aprendizaje sea divertida. Lo llamo el desafío de 5 semanas. Comenzó como un desafío de 5 días, pero obviamente, era imposible implementarlo en 5 días o incluso en 10 días, así que lo renombré como desafío de 5 semanas. A continuación, una serie de desafíos que toman aproximadamente 1 semana cada uno para ayudar… Continúa leyendo DESAFÍO DE 5 SEMANAS: integrando la gestión de riesgos en la toma de decisiones
COSO ERM 2017 vs ISO31000:2018
¿Uno de los documentos puede ser más útil que el otro? ¿Y si es así, útil para quién, practicantes de riesgos, reguladores, auditores o consultores? ¿O ambos documentos no han tenido en cuenta el crecimiento real en la madurez de la gestión de riesgos y serán vistos con decepción por los profesionales de riesgos? ¿Deberías, como profesional de riesgos,… Continúa leyendo COSO ERM 2017 vs ISO31000:2018
La entrevista de gestión de riesgos más increíble... de todas las épocas...
Durante mi reciente viaje a Australia, tuve una oportunidad increíble de sentarme con Grant Purdy para hablar sobre dónde comenzó la gestión de riesgos en Australia, los orígenes del AS/NZS4360 y el ISO31000, y por qué la gestión de riesgos moderna, según la percepción de la mayoría de los gestores de riesgos en empresas no financieras, es una vergüenza para la profesión. Concesión… Continúa leyendo La entrevista de gestión de riesgos más increíble... de todas las épocas...
RM1 vs RM2 – ¿qué lado elegirás?
Siento que la gestión de riesgos está a punto de algo interesante, algo muy emocionante en este momento. Durante mucho tiempo, ingenuamente pensé que al hacer una buena gestión de riesgos, todas las partes interesadas clave estarían satisfechas, pero la realidad es que diferentes partes interesadas quieren cosas completamente diferentes. Existe gestión de riesgos 1 – gestión de riesgos para… Continúa leyendo RM1 vs RM2 – ¿qué lado elegirás?
Apetito de riesgo reinventado 2.0
Esta fue la publicación original que generó mucha discusión sobre el concepto de apetito de riesgo en empresas no financieras. De nuevo. Cambié parcialmente de opinión sobre el apetito por el riesgo. Las declaraciones separadas de apetito por el riesgo siguen siendo una tontería (porque hay una mejor manera), pero a pesar de eso, los apetitos por el riesgo deberían ser calculados. Porque si se hace correctamente allí… Continúa leyendo Apetito de riesgo reinventado 2.0
COSO ERM:2017 vs ISO31000:2018?
Únete a Alex Sidorenko de RISK-ACADEMY para hablar sobre los pros y contras de COSO ERM 2017 y la próxima ISO31000:2018. Descubre por qué tanto el estándar como el marco pierden una gran oportunidad de integrarse mejor en la toma de decisiones y alejarse de herramientas cualitativas defectuosas, y qué deberías hacer para ayudar a tus tomadores de decisiones a tomar decisiones informadas… Continúa leyendo COSO ERM:2017 vs ISO31000:2018?
COSO ERM 2017 – revisión completa por Alex Sidorenko (parte 2)
Me tomó muchos días terminarlo, pero al final lo logré. Leí el COSO ERM 2017 completo. No solo pasé por encima el texto, leí cada página, cada palabra. Aquí están mis pensamientos: Comentarios de alto nivel Lea la parte 1 aquí Comentarios detallados Lo primero que nota al leer COSO ERM 2017 es que... Continúa leyendo COSO ERM 2017 – revisión completa por Alex Sidorenko (parte 2)
